AMÉNAGER LA PROXIMITÉ

Les villes choisies pour le projet représentent des cités régionales et des municipalités de centralité avec des populations de 3000 à 100000 habitants. L’analyse révèle, entre autres, la grande variété de formes architecturales d’interaction et comment celles-ci peuvent constituer, dans leur ensemble, des formes types allant au-delà de l’entité physique. Celles-ci sont constituées à travers les dispositions immédiates, les seuils entre l’espace public extérieur et l’espace public intérieur, les accueils ou l’aménagement des salles de conseils ou d’audience. L’étude révèle également l’importance de la disposition des bâtiments municipaux relative à l’existence d’un noyau urbain, à la trame et aux espaces transitoires entre la périphérie et le centre. L’échelle comme vecteur d’analyse fait ressortir la nécessité de réfléchir aux dispositifs architecturaux de manière transversale afin de comprendre le rôle qu’ils jouent dans les agencements urbains centrifuges ou centripètes, solidaires ou fragmentés, homogènes ou hétérogènes. Trois axes d’analyse sont donc privilégiés : l’échelle du bâtiment, ou les formes architecturales de l’interaction citoyenne ; l’échelle du noyau urbain, ou la relation de centralité des dispositifs ; et l’échelle de la ville, ou la répartition des services de proximité sur le territoire municipal.